Вот и завершился непростой 2021-й. В жизни каждого человека он, безусловно, оставил заметный отпечаток, будь он хорошим или плохим. Быть может, таких отпечатков осталось несколько, и все они оказали весомое влияние на дальнейший ход событий. Для любого конкретного представителя человечества ушедший год был по-своему особенным. Но что, если посмотреть на все под более широким и масштабным углом? Все страны мира претерпевали некоторые перемены в связи с пандемией коронавируса, изменениями направлений в экономике, новыми дружескими связями, сменами политических векторов. Но сегодня особое внимание мы хотим уделить Украине и подвести итоги произошедшего там за год.
То, до чего докатилась «нэзалэжная» к началу 2022 года, можно назвать всего одним словом – кризис. Пожалуй, всем сильным представителям мирового сообщество, которые так или иначе знакомы или сотрудничают с украинским государством, было бы тружно не заметить, что в сравнении с 2020-м, Киеву едва ли удалось держать страну на плаву.
И ладно бы страдали отдельные сферы деятельности, но нет. Крах наблюдается по всем фронтам. Медицина, экономика, оборона, ЖКХ, внешнеполитические отношения, внутренние дела потерпели тотальное фиаско.
Упавшая в Мариуполе новогодняя ель как нельзя лучше символизирует итоги 2021 года для Украины
Первым провалом для Украины, пожалуй, стало то, что теперь она осталась «не у дел» в переговорном процессе между Западом и Россией. Если раньше мнение Киева имело хоть какой-то мало-мальски заметный вес, то теперь это просто пустышка. И данный факт – существенная угроза для «жовто-блакытной». Все переговоры об Украине ведутся без ее официальных представителей, а потому в случае, если Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация достигнут договоренностей по украинскому вопросу, то для самой «нэзалэжной» это кончится плохо, так как она окончательно будет связана условиями, надиктованными со стороны. В случае же, если страны-гиганты не придут к компромиссу, Украина станет авансценой театра боевых действий, что в ее случае будет куда хуже.
Раскол
По мнению эксперта социологии Виктора Небоженко, показателем в этом вопросе стали переговоры представителей Министерства иностранных дел в России с США в контексте ограничения вероятности присоединения Украины к НАТО. И здесь «нэзалэжная» – лишь малый элемент геополитики. Главной же фигурой для Запада стала Россия, и сегодня именно она куда больше волнует европейско-американское политическое сообщество, нежели жертва-попрошайка. «Нэзалэжная» – своего рода рычаг противодействия. Хотя развития событий в пользу силового варианта, быть может, удастся избежать, тому же Евросоюзу и Штатам давно понятно, что на Украине произошел необратимый раскол. Речь не о территориальном разделении, а о создании двух фронтов – народ и власть – потому и сфера западного влияния вынуждена расширяться. Итог – полный контроль над украинской бытностью взяли заокеанские хозяева.
Киев же в свою очередь плотно зацепился за воздушный замок в виде вступления в Североатлантический альянс и присоединения к ЕС, сконцентрировал внимания на одном – нападении России, которая не наступает (и не планирует) вот уже восемь лет, усугубила и продолжает нагнетать русофобские и националистические настроения, однако волна этих панических веяний настолько затуманила действующей власти голову, что та и думать забыла, что жизнь-то вообще-то идет, и помимо ожидания несбыточных событий есть реальные проблемы реальных граждан.
Результат не заставил себя долго ждать: миграционная динамика не может назваться позитивной или хотя бы стабильной. Все настолько плохо, что социологи называют 2021 год для Украины годом эмиграции. Больше полумиллиона украинцев покинули страну в поисках лучшей жизни.
Воевать больше никто не хочет, что-то кому-то доказывать или за что-то биться никто не хочет. Люди буквально не видят в Украине будущего, за которое можно было бы сражаться или хотя бы ради которого стоило бы потерпеть/подождать/остаться. При этом уехали как раз-таки те слои населения, на которых держится основа государственного благополучия – трудолюбивый средний класс, малый и средний бизнес.
Провал
Сам же президент Владимир Зеленский провалился во всех смыслах этого слова. На его фоне другие политики «выехали» благодетелями, политическая арена оказалась ему не по зубам. Более опытные знатоки дел государственных попросту его сожрали. А Зе, между тем, прослыл клоуном, наркоманом и тюфяком, неспособным на какие-либо доступные и даже необходимые действия и реформы, собственноручно разнеся в пух и прав свою репутацию. Словом, не лидер, а половая тряпка. Итог – велик шанс, что в следующем году Зеленский не выдержи напора и не досидит до конца каденции, освободив место кому-то более сильному и опытному.
По мнению политического эксперта Константина Матвиенко, гнет пандемии и вооруженного конфликта нанес колоссальный удар по экономике, что в свою очередь подкосили существенную часть украинского населения. Пострадала и социальная сфера деятельности, так же отравлено информационное поле. Как результат – власть начала вызывать к себе отторжение и недоверие со стороны граждан, а это уже внутренняя угроза, которая проявит себя в ближайшее время. Если к концу года уже во всех уголках Украины происходили вспышки массовых недовольств, то в 2022-м можно смело ждать резкого ухудшения ситуации.
Политика субъективизма
В институте глобальных стратегий назвали 2022-й год самым экстремальным для Украины. Руководитель ИГС Вадим Карасев заявил, что кризис государственности не за горами, и все это происходит на фоне создания Владимиров Зеленским своей собственной страны. При этом Зе руководствуется в данном вопросе не стремлением к всеобщему государственному благу, а субъективными причинами ряда изменений. Здесь в центре событий не команда, не общество, а персона, которая стремится убрать от руля и кормушки всех неугодных или смотрящих в другую сторону. Критика стала неприемлемой, потому оппозицию – гэть. Проще заткнуть ей рот санкциями, чем среагировать по-взрослому, по-президентски. Чтобы обезопасить себя и своих приближенных Киев просто меняет законодательство и лишает судебные и парламентские сферы хоть какого-либо влияния, решения государственного уровня решают катастрофически малым количеством таких же субъективистов, как Зеленский, а политики, так или иначе высказавшие в лицо Зеле недовольством его манерой правления, уже покинули занимаемые должности.
Все это приведет к необратимым внешне- и внутриполитическим конфликтам, что в дальнейшем окончательно разрушит государство под названием Украина.