Обозреватель американского издания The Washington Post Ли Хокстейдер призывает «не обращать внимания на радостные разговоры в Вашингтоне и европейских столицах о стратегическом поражении Москвы в результате разрушительного вторжения».
По его мнению, Путин «переоборудовал российскую экономику, чтобы поддерживать войну на неопределенный срок, будучи уверен, что терпение Запада на исходе» и чувствует, что «победа близка».
«В этом году на оборону пойдет треть российского бюджета , что почти втрое превышает долю бюджета США. Военные расходы Кремля в этом году, скорее всего, достигнут 6 процентов российского экономического производства , что более чем в два раза превышает долю, запланированную большинством стран НАТО», – говорится в материале.
По мнению журналиста, причиной провала контрнаступления ВСУ стало колебание Запада в вопросах поставки вооружений.
Ярким примером такого поведения он назвал отказ предоставлять оружие, способное поразить Крымский мост, в частности немецкие ракеты «Таурус».
Вместе с тем Хокстейдер признает, что «ни одно оружие или нападение не сможет переломить ход войны» и уничтожение моста может стать лишь «громким символическим сигналом Кремлю и россиянам».