Вопрос целесообразности существования газет не новый, но с каждым годом споров вокруг него все меньше, а унылой однозначности все больше. Мол, что тут еще лапками сучить – интернет-СМИ быстро и уверенно топят бумажников, лягушкам-оптимисткам не взбить масло и не выжить в цифровом молоке… Не рановато ли с венками, товарищи? Как в известной песне: «А не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела».
Настоящие «лягушки» не сдаются
Во второй декаде октября творческая группа из Республиканского медиахолдинга побывала в Москве. Союз предприятий печатной индустрии ГИПП (президент Алексей Иванов, заместитель исполнительного директора Павел Мирошников) по заданию Минцифры России организовал для журналистов из новых регионов серию семинаров. Нас радушно привечали четыре крупнейших отечественных издания: «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Российская газета» и «Вечерняя Москва». Пообщались с коллегами, прислушались к советам, поделились опытом работы в полуфронтовых условиях.
Подробности вряд ли будут интересны широкой публике, перейду к сути. Меня прежде всего интересовало, есть ли у столичных китов ответ на наш вечный, проклятый вопрос. Напрямую об этом не говорили, но тема витала в воздухе, и я из пазлов беседы составил для себя определенную картинку.
Давайте рассудим вместе. Все четыре бренда – как не вспомнить классика – живут и работают в семи комнатах. Образно, конечно. То есть и вещают широко, и все дорожки – цифровые и бумажные – топчут мощно, современно и успешно. Кто-то пригрет государством, кто-то плывет самостоятельно, но, так или иначе, все работают до семи потов, блюдут традиции, трепетно следят за новациями и задумываются о перспективе.
И вот что важно: у всех четырех физическая, бумажная версия не просто выживает, но и сохраняет актуальность. Люди эти газеты читают и отказываться от печатного формата пока не собираются. Цифры тиражей указывать не буду, скажу лишь, что они гигантские – под стать всему столичному.
Живой труп с тридцатилетним стажем
И что, кому-то в Москве недоступен Интернет? Да там уже денег бумажных почти не осталось, сплошной безнал, от всех этих терминалов и QR-кодов у провинциалов глаза квадратно-пиксельные. Но – книжные магазины не пустуют, а газеты выходят многотонными кипами.
Конечно, все редакторы в один голос говорят, что максимум внимания уделяют цифре, развивают сайты, соцсети. Но при этом и газеты они делают не по остаточному принципу. Их тоже постоянно модернизируют, делают ребрендинг, пытаются перемычками связать с Интернетом. Удачно или нет – вопрос десятый. Главное – бумага не умирает и даже дышит сама, без аппарата ИВЛ. Хотя в покойники ее записали еще лет 30 назад.
Скажете, мол, газеты читают только пенсионеры, а молодежь от бумаги уже навсегда оторвана? Да, есть такое мнение, и вроде бы даже подтвержденное соцопросами. Но самое забавное, что так же было и в нулевых. И вот – сменилось поколение, состав пенсионеров обновился, а тенденция та же. Вчерашние молодые – сегодняшние пожилые, и предпочитают они газету. Пусть при этом и в Интернет захаживают, но и от шелестящей, пахучей – не отказываются.
Тяга к вечности
Россия сильна традициями, их не каждым обухом перешибешь. И это здорово! Конечно, хвататься за фантомы прошлого ни к чему, нужно идти в ногу с эпохой. Равнодушие и сутулый консерватизм способны умертвить что угодно. Но если у газетчиков – правда, если они интересны сами себе, если они любят своего читателя, живут с ним на одной волне, то – еще долго не устареют и не сгинут. (Ну, если «Почта России» не поможет, конечно… – Прим. авт.)
Да, Интернет быстр, более независим, практически безразмерен, у него больше визуальных возможностей. Но ведь есть и куча недостатков: грязь, фейки, безграмотность, безвкусица, в одном море с солидными СМИ – тысячи однодневок и непрофессионалов. Об ответственности и говорить нечего. Это бумагу не вырубишь топором, а в Сети – стер написанное и непринужденно посвистываешь, мол, я не я.
А как быть с человечьей тягой к вечности? Вот рукописи – те, знаем, не горят. А сайты – долго ли они будут хранить наши лица и слова? Нет, конечно, сервер забьется – и сетевые администраторы вычистят все старье в угоду свежему. Никаких подшивок в центральных библиотеках, все зыбко. Что уж говорить о соцсетях – там и вовсе поток информации с установкой на сиюминутность.
Нынешний перекос в сторону цифры, скорее всего, явление возрастное, если хотите – подростковое. Мир забавляется новой игрушкой с яркими лампочками. Когда-то обязательно наиграется – и с ностальгическим трепетом снова возьмет в руки старую добрую куклу – подругу детства. Конечно, на круги своя вернется не все, но жизнь циклична, хотим мы этого или нет. А потому любое будущее – это хорошо забытое прошлое.
Газеты обязательно выживут. Поменяют подходы, формы подачи, наполнение, но не исчезнут. Здесь как с одеждой: один жадно следит за новыми веяниями, а другой упорно предпочитает классику и даже ретро.
Роман КАРПЕНКО, главный редактор газеты «Донецкое время»