За семь лет войны, по данным ООН, на Донбассе погибло более четырех тысяч мирных жителей, более восьми тысяч получили ранения. С каждым годом жертв от обстрелов ВФУ становится все больше. Украинская преступная власть продолжает нарушать все договоренности, создавая напряженную ситуацию как на переговорной площадке, так и на фронте. За годы войны количество военных преступлений Украины достигло рекордных показателей. Жители Донбасса засыпают Европейский суд по правам человека исками к государству «Украина».
«Справедливая защита» занимается сбором сведений о преступлениях Украины на территории ДНР и подготовкой соответствующих материалов для отправки в международные судебные инстанции. Организация получила официальный статус в 2018 году.
Корреспондент «Донецкого времени» взял интервью у председателя правления общественной организации «Справедливая защита» Виталия Галахова.

Первые шаги
До 2018 года это было неформальным объединением граждан и назвалась «Общественной комиссией по фиксации военных преступлений». Комиссия проводила расследование обстрелов территорий, где пострадали мирные люди.
– Одна часть занималась подготовкой материалов в Европейский суд по правам человека, – поясняет председатель, – а вторая – готовила материалы в Международный уголовный суд. Сейчас мы занимаемся тем же самым, но уже официально.
Для подачи заявления в ЕСПЧ существует целый регламент. Нужно соблюсти все формальности для того, чтобы оформить соответствующий формуляр. От человека, который хочет обратиться нужно его желание, добрая воля и предоставление фактов.
Все жалобы в ЕСПЧ носят компенсационный характер. Это происходит в случае, если человеку был причинен имущественный или физический вред, а государство не принимает никаких мер для установления виновных, привлечения к ответственности и выплаты компенсации.
– В принципе, для того чтобы обратиться в ЕСПЧ, первоначально необходимо было бы пройти национальную юрисдикцию, – говорит Галахов. – По процедуре, наши граждане должны были бы обратиться в украинскую юрисдикцию, для того чтобы пройти все инстанции. И только, если их требования не были удовлетворены, тогда они имели бы право обратиться уже непосредственно в ЕСПЧ. Но и из данного правила есть исключение. Мы основываемся на существующей практике, в частности у нас есть пример, когда Турция проводила свои военные операции на территории курдов. Там тоже были погибшие, разрушенные дома, и люди обращались напрямую в ЕСПЧ, в связи с тем, что турецкое правосудие не реагировало. И Европейский суд удовлетворял их иски.
Также у организации есть опыт и первой войны в Нагорном Карабахе. Там тоже были иски со стороны как Армении, так и Азербайджана, которые рассматривались в ЕСПЧ. Соответствующие компенсации людям были присуждены.
– Поэтому, у нас есть соответствующее обоснование, почему люди не могут пройти национальную юрисдикцию, – продолжает Виталий. – К тому же, те документы, которые выдаются у нас на территории, не принимаются во внимание украинскими судами, следовательно, люди не могут доказать факт разрушенного жилья и другие преступления. Получается, что граждане не могут представить те документы, которые требует украинское законодательство. Кроме того, на сегодняшний момент возмещение вреда никому на Украине не было присуждено.
– Чего же ждать от Европы?
– Люди обращаются к нам с надеждой на то, что они получат компенсацию. ЕСПЧ должен признать то, что Украиной нарушена Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Данный судебный орган принимает решения исключительно в соответствии с этой конвенцией. Следовательно, ЕСПЧ должен определить размер причиненного вреда и сумму компенсаций, которую Украина должна возместить пострадавшим. Естественно, заявления принимаются и регистрируются с присвоением соответствующего номера. На сегодняшний момент мы подали более пяти тысяч исков в ЕСПЧ.
Прокурор МУС займется Украиной
Виталий рассказал, что с начала 2015 до конца 2020 года прокурор Международного уголовного суда изучал ситуацию на Украине. Он ознакомился с собранными материалами. В основном, это случаи гибели и ранений людей в результате артобстрелов, подрывов снарядов и прочее.
Прокурор пришел к выводу, что ряд деяний подсуден Международному уголовному суду, и он будет обращаться с ходатайством в Предварительную палату за получением санкции на начало расследования по Украине. Пока он определил несколько составов преступлений – это нападения на гражданские объекты, убийства граждан, пытки и бесчеловечное обращение.
– Есть много моментов, которые попадают под диспозиции, изложенные в статуте Международного уголовного суда, мы собираем эти факты и готовим пакеты документов для отправки. Мы исходим из того, что здесь снаряды летать вообще не должны!
– Кто будет отвечать за преступления?
– В Международном уголовном суде привлекаются высшие должностные лица государства. Если по данным ООН, у нас погибло около четырех тысяч гражданских лиц – то очевидно, что у нас происходит рад широкомасштабных военных преступлений и применяется оружие неизбирательного действия. Это множественные случаи, за которые никто не понес ответственности. По логике вещей, на самой Украине суд должен был привлечь преступников, так как в УК Украины есть соответствующая статья, но никто к ответственности не привлекает.

Политика определяет право
Рассмотрения подобных дел занимают довольно много времени и в мирное время. Например, если рассмотреть события 2008 года в Грузии, то ЕСПЧ вынес какие-то решения только в прошлом году, а прошло 12 лет. В нашей ситуации расследования в Международном уголовном суде еще даже не происходили.
– В моей практике иски рассматривались по 6 лет, – говорит Виталий, – и это было мирное время, а у нас до сих пор длится конфликт. Но, если вспомнить, что еще существуют межгосударственные иски между Украиной и Россией, то многие специалисты, и я в том числе, приходят к мнению, что пока их не рассмотрят, не будут рассмотрены и частные иски. Это длинный путь. Кроме того, их выбил из колеи ковид, и сейчас рассмотрение материалов затягивается еще сильнее.
Также председатель «Справедливой защиты» акцентирует внимание на заполитизированности процесса.
– Посмотрите, как ЕСПЧ реагирует на дело Навального. Его дело вообще не в компетенции данного суда. Европейский суд не имеет права туда вмешиваться. Это – чистой воды политика!
