Здесь речь пойдет не о главном герои книги Джонатана Свифта и не шоколадных конфетах. Мы поговорим о парке Шахтостроителей, который находится в Калининском районе Донецка и именуется в народе «Гулливером» в честь замысловатой детской горки, удивляющей воображение прохожих еще с советских времен.
Уже больше месяца происходят словесные баталии противников и сторонников строительства храма на территории данного парка. Сторонники культового сооружения убеждены в том, что с его возведением парк обретет новую жизнь. Это будет не только подарком для верующих, но и благоустроит пришедшую в запустение территорию. Противники же уверены, что храм не нужен парку, строительство уничтожит зеленые насаждения, парковую зону закатают в асфальт, а религиозную постройку обнесут непроходимым забором.
Корреспондент «Донецкого времени» решил разобраться в ситуации, поговорить со всеми сторонами конфликта, а также взять комментарий у чиновников, имеющих отношение к данной ситуации.
Ответ администрации
В администрации города Донецка подтвердили, что религиозной православной общине «Святой Матроны Московской приход донецкой епархии УПЦ Донецка» предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в бессрочное пользование для строительства храма и его дальнейшей эксплуатации. То есть ведется разработка проекта и даже заключен временный договор пользования данным земельным участком. Как сказали в администрации, после утверждения проекта, демонстрационные материалы будут представлены для широкого ознакомления общественности. Также нас заверили, что учитываются и интересы жителей района, поэтому при разработке проекта будет предусмотрено максимальное сохранение существующих зеленых насаждений.
По словам администрации города, они уделяют особое внимание вопросу реконструкции сквера и в проект строительства будет включена разработка раздела благоустройства прилегающей к храму территории. Дополнительно нам сообщили, что в настоящее время на огражденном участке строительные работы не ведутся, а вырубка деревьев не зафиксирована.
Храму в парке не место!
Жительница Калининского района Татьяна узнала о строительстве церкви в парке случайно, когда проходила мимо рабочих, которые занимались установкой металлического забора. Позже она зашла на сайт городской администрации и увидела запрос на выделение 2000 квадратных метров для постройки храма. «Я поговорила с людьми, и мы пришли к решению что будем писать в администрации района и города. Мы не рады этой стройке», – говорит Татьяна.
Местные власти подтвердили, что строительство будет вестись, в свою очередь жители подготовили массу коллективных писем простив данного решения. «Нам солгали с самого начала, я знаю, что люди общались с настоятелем храма и он сказал, что будет построена маленькая часовня. Однако территория в 2 тысячи квадратных метра – это точно не маленькая часовня!» – возмущенно говорит Татьяна.
Недовольные возможным началом строительства жители уверены, что никто не будет заниматься облагораживанием территории парка. Их возмущает установка забора, они убеждены, что после возведения церкви вся близлежащая территория перестанет быть проходной. К тому же люди хотят сохранить парковый массив, а строительство будет подразумевать вырубку деревьев, что растут в парке десятилетиями.
«Никто не против храма, но мы за парк! А храм пусть строится, но в другом месте. Парка осталось мало, а любая постройка, даже с облагораживанием территории, все равно подразумевает вырубку деревьев», – говорит одна их активисток.
Во Славу Божию
Конечно, есть и сторонники постройки храма. Многие из них твердят, что у района попросту нету средств для облагораживания паркового массива, а он с каждым годом приходит в упадок, замусоривается и зарастает высокой травой. По их мнению, епархия сможет облагородить любимый всеми «Гулливер», а храм никаком образом не будет мешать нерелигиозным гражданам. К слову, недавно сторонники и противники храма собрались на субботник и навели порядок в парке, самого господина Гулливера покрасили, а вдобавок к этому подключилась администрация, силами которой в парке была возведена детская площадка. Получилось забавно: конфликт стал толчком для наведения порядка в парке, про который, казалось бы, все забыли.
У некоторых сторонников возведения культового сооружения есть и другие железобетонные доводы. Например, местная журналистка и блогер Майя Пирогова уверена, что храм просто необходим. В своем телеграм-канале она написала, что протестную тему раздувают с территории вражеской Украины и что нельзя «плясать под их дудку».
«Православные! Этот текст я обращаю и вам тоже!
Возня вокруг строительства Храма Матроны Московской перетекла в разжигание ненависти к Православным Храмам, нашим Батюшкам и самой Вере Православной. Просто почитайте позорные комменты во всех этих чатиках и группочках — приводить не буду, слишком много грязи.
Сперва несколько фактов:
1. НИКТО НЕ ПРОТЕСТОВАЛ против строительства казино и кабаков, которых в том же районе не один, и не протестует до сих пор. Интересно, почему так?
2. Субботник в парке? Хорошее дело, наконец-то, хоть так. Но помилуйте, а когда вы вообще его проводили САМООРГАНИЗОВАННО и без призывов районной администрации?
3. Храм — это не только Место Бога, это всегда ухоженные место отдыха для горожан. Правда там побухать не получится, закладку не сделаешь, мусор не выбросить.
Но главное! Неужели вы не видите, что эту протестную тему раздувают укропы? Никогда местный не напишет РПЦ, зато укропы именно так называют каноническую УПЦ. Да и оскорблять Православных Батюшек станут только укропы с их сатанинским Епифашкой.
Да и просто задумайтесь, под чью дудку вы пляшете?
А Храм во Славу Божию и нашей славной Чудотворной Матушки Матронушки Московской должен быть! Или вам надо рассказывать, что она сделала для Москвы и для России?» – пишет в своей резкой манере Пирогова.
Давайте жить дружно
За этой ситуацией также следит Общественная палата ДНР. Мы связались с ее председателем Александром Кофманом, который дал свой комментарий.
Александр Кофман
«В этой ситуации задача Общественной палаты – сформировать диалог между представителями власти, церковью и обществом, и ни в коем случае не допустить выход этого диалога на агрессивный уровень. Я считаю, что с этой задачей мы в данный момент справляемся. Городские власти, в свою очередь делают все, для того чтобы парковые зоны использовались для полноценного отдыха. Например, сейчас городскими властями в парке «Гулливер» устанавливается детская площадка. Понятное дело, что в связи с нынешним уровнем зарплат в коммунальной сфере, власти имеют серьезные проблемы, связанные именно с кадрами. Люди не хотят работать за такую низкую зарплату, которая сейчас начисляется коммунальщикам. Именно по этой причине есть определенные недостатки во внешнем виде не только парка «Гулливер», но и других парковых зон. На мой взгляд, в данной ситуации общество должно подключаться. Это и было организовано: и сторонники, и противники постройки храма объединились, и общими усилиями убрали парковую зону», – сказал Кофман.
По его мнению, не нужно ругаться и спорить. Как сторонники, так и противники строительства показали, что им дорог парк. Кофман заявил, что пока до конца неясно будет ли воздвигнут храм в парке, решение еще не приняли. Вопрос будет обсуждаться в ходе общественных слушаний и согласований в органах власти.
«На данный момент церкви предложены два альтернативных места. В любом случае, общество показало себя с наилучшей стороны, без пустых и бессмысленных «майданов», люди достаточно конструктивно отнеслись к проблеме. Есть проблема – не все согласны с установкой там церкви, значит нужно разговаривать между собой и с органами власти», – заявил председатель Общественной палаты.
Кофман обратил внимание на то, что эта история показывает здоровое гражданское общество в Донецке. Он надеется, что стороны конфликта придут к консенсусу и найдут компромиссное решение.
Мы тоже надеемся на позитивный финал этой истории. Никто не должен остаться недовольным или почувствовать себя обманутым. Строительство храма не должно сопровождаться скандалами и конфликтами, так как это место по идее должно быть светлым. В действительности заинтересованных в сборе негативной информации о Республике и ее жителях хватает. Украинские СМИ и толпы ботов в соцсетях уже нагнетают истерию, поэтому подпитывать их людоедский интерес не нужно. Все мы прекрасно помним массовые акции протеста в 2019-м против строительства храма в одном из центральных скверов Екатеринбурга. До таких ситуаций доводить нельзя, тем более церкви всегда строятся в первую очередь для народа, а если этим строительством народ недоволен, то для чего это все?