Вчера завершился избирательный процесс в Бразилии. По его итогам на период с 2023 по 2026 годы лидером страны будет Лула Инасио да Силва.
Русскоязычный сегмент Telegram взорвался ликованием и одобрением таких перемен. Лозунги вроде «пророссийский поворот», «для России это хорошо» и фотографии с Кастро заполонили интернет. Однако так ли это на самом деле?
В сущности, ситуация если не обратная, то далека от такой. Предвыборные программы, политическое (и не только) прошлое обоих кандидатов, региональную конъюнктуру и возможные сценарии мы уже обсуждали. Остановимся более детально теперь на внутренней подоплёке.
Не то чтобы Болсонару был «наш кандидат» или «отец нации», однако, справедливости ради, поражение он, скорее всего, потерпел из-за экономического неолиберализма Пауло Гедеса, министра экономики в администрации Болсонару. Гедес – человек Сороса и крайне глупо было передавать национальную экономику агенту крупнейшего пропагандиста глобалистских программ на планете. Тем более, в последние недели предвыборной кампании приватистские и антигуманные заявления Гедеса вышли на новый уровень.
Однако Луле тоже праздновать особо нечего, как и нам. Его победа Пиррова, как отмечает бразильский политолог Рафаэль Мачадо.
«Во-первых, ему придется иметь дело с Конгрессом, более больсонаристским и либерально-консервативным, чем предыдущий. Его реальное управление будет скудным. Но руки Луле связывает не столько больсонаризм (который переживет Болсонару), сколько его собственные союзники«, – пишет он.
И несомненно прав. Давайте вспомним, что Лула был арестован за гибридную военную операцию под названием «Операция Lava Jato» (в России она обычно фигурирует под названием «Автомойка») юристами, подконтрольными США и ставшими инструментами для раздробления крупных бразильских компаний. В целом, вся латиноамериканская пресса тогда писала, что в основе данной операции лежали не что иное, как «подрыв бразильского суверенитета и защита интересов США» и её истоки формировались ещё при Буше младшем. Но тот, кто отдает приказ об аресте, может также отдать приказ об освобождении.
«Лулу освободили не из-за «голоса улиц», а из-за того, что видели в нём (с подрезанными крыльями – R.D.) более безопасный вариант, чем неуравновешенный Болсонару», – пишет Рафаэль.
Однако наиболее важной стала всё-таки поддержка, оказанная банками, судебной властью и атлантистскими властями.
Рабочая партия получила наибольшее количество пожертвований от банков, с упором на Banco Itaú.
«Банки с любовью вспоминают период правления РТ, время, когда они получали самые большие прибыли в истории нашей страны», – подчёркивает Мачадо.
В США все – от Байдена до Сандерса, Нуланд, Остин, Блинкен – проявляли большой интерес к бразильским выборам и демонстрировали свое предпочтение Луле и неприятие Болсонару, оно и понятно почему.
Если копать глубже сам избирательный процесс, не хочу наводить конспирологию, но стоит упомянуть, что бразильские электронные машины для голосования работают на программном обеспечении Oracle, разработанном сотрудником ЦРУ и АНБ Ларри Эллисоном.
Сегодня многие пишут о том, что после победы Лулу поздравили лидеры антиамериканских стран: Боливии, Кубы, Венесуэлы, а также Мексики, Колумбии и Аргентины. Но, во-первых, Колумбия сегодня — одна из максимально проамериканских стран на континенте, тому яркий пример октябрьский визит Блинкена в Боготу и инициативы самого Петро. А во-вторых, Байден тоже с поздравлениями затягивать не стал, назвав выборы честными и свободными. Кроме того, лидеры Франции, Германии, Чили и другие участники постлиберального глобалистского проекта выражали свою поддержку на протяжении всего процесса.
Какую цену заплатит Бразилия и Латинская Америка, в какой мере Лула сможет осуществлять суверенную политику и что-то решать, где будет ЛГБТ-повестка, трансгуманизм и транснационализм левых лидеров – вопросы, остающиеся открытыми. Но вот то, что резких политических изменений России особо ждать не стоит, это очевидно.
Какую цену заплатит Бразилия и Латинская Америка, в какой мере Лула сможет осуществлять суверенную политику и что-то решать, где будет ЛГБТ-повестка, трансгуманизм и транснационализм левых лидеров – вопросы, остающиеся открытыми. Но вот то, что резких политических изменений России особо ждать не стоит, это очевидно.
Дарья Пешехонова