Демарши украинских президентов

За последние несколько дней Владимир Зеленский превзошел себя в публичных заявлениях. Украинский президент перешел все возможные грани в переговорах с иностранными коллегами, как из «агрессивной» России, так и из «дружественной» Америки.

Так, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Зеленский мог бы приехать на переговоры по двусторонним отношениям в Москву, Сочи или Санкт-Петербург.

На что украинский президент на своей пресс-конференции для иностранных СМИ высказался в отношении этого приглашения. Спитч получился увы недипломатичным и даже истеричным. Зеленский заочно перешел на «ты» с главой российского МИДа:

«Министр иностранных дел России говорит, что если президент Украины хочет договариваться, то пусть приезжает в Санкт-Петербург, Москву или Сочи. Во-первых, почему такой посыл? И говорит, что мы не можем обсуждать вопрос Донбасса, это вопрос «внутренний». Зачем приглашать человека в таком формате? Чтобы этот человек не согласился? Зачем об этом говорить. Ты же мужчина, взрослый человек, с опытом большим. Нечем заняться? Зачем ты предлагаешь то, что не даст никакого результата? Значит, тебе все равно», – сказал Зеленский.

Также украинский президент заявил, что хочет встречаться и не боится никакого формата. Он на все готов. При этом, вместо сбора чемоданов для поездки на переговоры в РФ, он все-таки выдвинул ответное предложение Лаврову – встретиться в Одессе и покупаться в море. В общем, в Россию ехать Зеленский однозначно не готов.

Следующий скандал, который увлек украинского главу произошел во время телефонного разговора со своим заокеанским куратором Джо Байденом. Ну как говорится, милые бранятся – только тешатся!

По итогам телефонной беседы Байдена и Зеленского, в ленте Twitter телеканала CNN, по информации анонимного источника, было опубликовано сообщение, в котором сказано, что разговор президентов прошел, мягко говоря, не очень хорошо. Политики не сошлись в оценках угрозы российского вторжения.

Своим месседжем CNN попросту слил миру несогласие украинского президента с американской риторикой, согласно которой Россия в скором времени вторгнется, а Киев будет разграблен.

Из этого можно сделать вывод, что это явная размолвка между союзниками. В данном случае, получается подчиненный наехал на своего начальника. Зеленский якобы отчитал босса: «Я бы попросил, умерить риторику, потому что из-за нее в стране началась паника».

На что босс – глава внешнего управления Украины разозлился и перешел на крик. Официального заявления или комментариев Белого Дома по этому скандалу нет и по сей день.

Кроме того, источник в украинских СМИ сообщает:

«Из американских источников нам стало доподлинно известно о том, что в ходе вчерашнего разговора президентов США и Украины Байден угрожал Зеленскому оккупацией Киева и его разрушением и разграблением уже на следующей неделе, при этом когда наш президент это отрицал, Джо Байден сорвался на крик. Известно, что Байден требовал от Зеленского каких-то уступок на переговорах в нормандском формате (возможно выполнение формулы Штанмайера и безотлагательного внедрения особого статуса Донбасса). Что на этот шантаж ответил и как реагировал президент Украины Владимир Зеленский – пока не известно».

Теперь украинские политики и представители средств массовой информации требуют обнародовать эту стенограмму.

Суд над Порошенко не состоялся. Документов и самого экс-президента в суде вовремя не оказалось. Заседание перенесено.

По традиции, возле здания суда с самого утра 28 января дежурили поклонники пятого президента – националисты. В их руках были плакаты следующего содержания: «Порошенко – сила, Зеленский – могила». Заботливые митингующие – бродячие артисты, даже построили сцену, на которой после посещения зала суда, Порошенко смог бы высказаться о российском вторжении и никчёмности политики действующего президента их страны. Все это действо, на всякий случай, охраняли полицейские на спецтехнике и нацгвардейцы.

Однако рассмотрение жалоб прокуратуры и защиты на меру пресечения бывшего украинского президента Петра Порошенко в апелляционном суде Киева так и не состоялось. Причина проста – в суд не поступили материалы дела.

«Киевский апелляционный суд перенес рассмотрение жалобы на решение Печерского райсуда Киева об избрании меры пресечения в виде личного обязательства пятому Президенту Украины, народному депутату Петру Порошенко. Заседание перенесено на 11 февраля 2022 года», – говорится в сообщении пресс-службы Государственного бюро расследований.

Напомним, что уголовное производство против Порошенко инициировано по факту госизмены, финансирования терроризма и создания террористической организации.

Примечательно, что Порошенко все-таки явился на заседание, но уже в тот момент, когда объявляли о его переносе на 11 февраля.

Related posts

«Жемчужина»: в донецком театре кукол поставили историю о том, что нельзя купить

Дерзкий звук и экшен с апельсинами: в «Донбасс Опере» репетируют громкую премьеру по Прокофьеву

Кормить нельзя запретить: кому жаловаться, если соседская забота о бездомных собаках становится опасной